Brest et moi

Ce matin, un lapin… Un lapin ? Non, un article sur Hervé Eléouet, que je connais, et me voilà prête à acheter son dernier bouquin. J’en avais déjà entendu parler, avec lui je crois, et le titre m’accrochait bien. « A côté de la plaque ». Dans le sens figuré c’est déjà drôle et comme l’entend aussi Hervé c’est super. Les plaques des rues de Brest commentées et imaginées à sa sauce humoristique c’est un bon programme.

Bon, la photo pas terrible. Il est beaucoup mieux. Foi de moi !

J’avais acheté « Igor et Betty » le livre de nouvelles d’Hervé. J’avais bien ri, et j’ai d’ailleurs trouvé que la grand-mère près du pont de Recouvrance avec son petit-fils cela pourrait être moi, ou bien une autre que je connais. Plutôt une autre.
La nouvelle « Igor et Betty » (la première nouvelle du livre du même nom) était sublime et très très drôle. Bon, de tête je ne me souviens pas de toutes les autres nouvelles. Peut-être bien une histoire de fusée dans un jardin ? S’il y a encore des livres à Dialogues que l’on courre en chercher un exemplaire !
Hervé, je l’ai connu à l’association An-Amzer. Il était le plus mignon, le plus jeune (au moins des garçons) et très sympa. Pas très causant, cependant. Mais son humour était déjà là dans ses poèmes ou proses poétiques et humoristiques. Tique et tique !
En fait, je suis Fan de lui. Je vais donc secouer ma vieille paresse et aller voir à Dialogues si le « A côté de la plaque » est bien sur les rayons. J’ai des livres à livre mais je n’accroche pas. Du mal à rentrer dedans. Ou bien je lis des vieux. Cela fait un peut réchauffé.

Avis : Une panne de mon Internet m’interdit, pour le moment d’aller voir ses deux blogs, mais je patiente.

http://spaghetti-bolognaises.over-blog.org
http://oufleda.over-blog.org
Voilà ma nouvelle du jour. En fait, je n’écris plus grand-chose, mais j’aime relever des sujets heureux que je trouve dans la presse ou à la télé. Je suis très « blog » en fait. Même si je n’ai pas souvent des commentaires. Pas grave. Je mets, en revanche, des commentaires sur plein de blogs. Enfin, surtout les critiqueurs de l’actualité afin de leur donner mon petit avis positif. M’enfin, la vie n’est pas toujours géniale et faudrait pas nous enfoncer dans une morosité pas terrible. Pas terrib’ si on est vieux Brestois.

Je posterai quand Internet voudra bien revenir dans mon ordi. Ils font des réparations, disent-ils. Cela n’arrive pas souvent, c’est normal de ne pas s’énerver. Qu’est-ce que j’ai changé. Je suis patiente ! J’ai un dossier « Notes en cours pour le blog » où je crée des fichiers. Il y en a qui n’ont jamais été postés. Cela faisait trop réchauffé aussi.
Bon celui-ci, je le posterai dans la journée, je pense. A plus ! Chuis épuisée ! Ah, c'est l'heure de la télé ! Super !

Ceci est un Edito écrit par un Président d'association de poésie et d'art à la fin 2006. C'est presque vieux. Aujourd'hui c'est un peu comme ça, même pire. Je ne veux pas faire de commentaire supplémentaire de peur que l'on ne me traite de "triste" comme une certaine fois.

Notre belle France, notre terre natale, notre patrie n'est plus douce. Elle est peuplée de 62 millions d'habitants, soit, apparemment, autant de sujets de mécontentement. Mis à part peut-être les nourrissons qui tètent encore leur mère et les seniors qui préfèrent ne se souvenir de rien.

Les jeunes refusent les règles communes, contestent tout, protestent avant même de chercher à comprendre. Alors, quel avenir pour cette France que j'ai connue dynamique, pleine d'allant, optimiste et fière ?

Contrairement à ce que voudraient faire croire d'aucuns, l'horizon n'est pas bouché. Il y a encore des rêves et des espoirs au-delà des courtes vues. Mais que les oiseaux de mauvais augure cessent de dénigrer tout et n'importe quoi, de refuser tout changement, de camper sur leurs acquis et leur petit confort.

Qu'ils fassent comme "nos" humoristes (ceux de l'association) : prendre la vie à la blague, au lieu de cultiver la sinistrose et le bras de fer permanent. Car il y aura des pots cassés à payer. Et qui d'ailleurs les paiera ? Je vous le demande...

Faudrait que les "Français" réfléchissent avant d'agir n'importe comment, c'est-à-dire en tort et de travers, et qu'ils tournent sept fois leur langue dans leur bouche, avant de parler n'importe comment, c'est-à-dire par borborygmes.



Je pense poster des textes plus courts. Voilà, quoi ! Si quelqu'un me lit. Ohé du bateau ! J'espère que j'prends pas l'eau ! Oh, ho, hoho !

J'men fous, je crois au père Noël !

Suite aux propos tenus par le Président Sarkozy sur les religions, j'ai reçu un mail (genre circulaire) venant d'une personne que je connais dans le but de critiquer la chose. J'aime pas trop ça. Je n'ai besoin de personne pour savoir ce que je dois penser sur l'actualité.

Je connais un poème, depuis très très longtemps, et il me plaisait bien. Charles Péguy dans "Dieu parle".

C'est embêtant, dit Dieu. Quand il n'y aura plus ces Français,
Il y a des choses que je fais, il n'y aura plus personne pour les comprendre.

Peuple, les peuples de la terre te disent léger
Parce que tu es un peuple prompt.
Les peuples pharisiens te disent léger
Parce que tu es un peuple vite.
Tu es arrivé avant que les autres soient partis.
Mais moi je t'ai pesé, dit Dieu, et je ne t'ai point trouvé léger.
O peuple inventeur de la cathédrale, je ne t'ai point trouvé léger en foi.
O peuple inventeur de la croisade, je ne t'ai point trouvé léger en charité.
Quant à l'espérance, il vaut mieux ne pas en parler,
Il n'y en a que pour eux.


J'ai toujours trouvé ce poème d'un humour léger, bizarrement. Ces sacrés Français, qu'est-ce qu'on les aime !

Je me suis offert un livre par Internet. Le merle d'Arthur Keelt.

Je l'avais trouvé par hasard sur un rayon de ma bibliothèque de quartier. J'aime bien faire ça.
Je l'ai lu avec grand plaisir.

J'ai aimé cet homme (Arthur Keelt) pour son humour et sa façon d'écrire tellement sympa. Trois niveaux d'écriture. Le récit (genre fantastique), les pensées délurées en italique et décalé, et les explications genre dico (c'est moi qui dit ça) dans une autre écriture en décalé.
J'ai relevé la partie sur les bibliothèques, mais je garde en réserve ses élucubrations sur les chats, pour une autre fois. Quand je parlerai du mien de chat.



Le Merle de Arthur Keelt
traduit par Jean-Bernard Pouy


Exception faite de ses essais de linguistique, pratiqués seulement par les érudits, la gloire d’Arthur Keelt (Klagenfurt, Autriche, 1902 - Paris, 1982) tient à cet unique et bref récit, Le merle (Die Amsel), écrit en 1954 dans les montagnes de Styrie et publié à Innsbruck.
Le livre a fait l’objet d’une première traduction française en 1968, puis il a disparu, au grand dam des lecteurs éclairés.
Le merle est-il une chronique autobiographique ? Comme le souligne Jean-Bernard Pouy, son nouveau traducteur, il convient plutôt de parler de « récit voltairien », même si son auteur en est le personnage central. Arthur Keelt se voulait un bouddhiste atypique. Peut-être doit-il à cette disposition d’esprit une écriture toute de simplicité et qui parfois atteint à la grâce, ainsi qu’une rare hauteur de vue (2277 m).

Un extrait, en cadeau.

LES LIBRAIRIES :
Il y a au moins une boutique que les bandits n’attaquent jamais,
Ou alors ça ne se dit pas

C’est la librairie. On me rétorquera illico que c’est normal, il n’y a pas beaucoup d’argent dans les caisses, et le livre, les livres, c’est lourd, plus que les bijoux, c’est encombrant à déménager, comparé aux billets de banque. Mais, bon, tout ça ressemble fort à de faux arguments. Trois ou quatre lingots doivent peser à peu près autant que deux ou trois livres d’art sur Rubens ou un manuel de recettes de cuisine de Carinthie inférieure. Non, je crois fermement que les bandits et monte-en-l’air de tout poil sont suffisamment intelligents pour savoir que, dans une librairie, il y a toujours quelqu’un en maraude, qui bouquine, cherche, fouille. Donc un témoin, un danger potentiel, quand ce ne sont pas des enfants qui testent, grivellent, parcourent. Donc la possibilité d’une bavure horrible. Le livre en soi peut-il être, lui, l’objet de la convoitise d’un bandit ? Après tout, un beau cambriolage à la Arsène Lupin ou à la Fantomas pourrait vous donner cinq ou six ans de lecture assurée. Ce qui n’est pas rien, à y bien réfléchir. Non, les gangsters, avec du fric, de l’or, des bijoux, sont tranquilles, c’est une denrée neutre, morte, inerte, échangeable, revendable.

Et puis, le soir, autour de la table, quand les malfrats, sous la lampe unique descendant du plafond, se mettent au difficile et psychopathologique partage, avec des bouquins, ça deviendrait impossible. Comment faire des tas égaux ? A Helmut-la-Membrane tout ce qui est traduit de l’espagnol, à Gunther Doigts-de-Fée L’Homme sans qualités, à Karl-le-Cher-fou la collection complète du bon Sigmund et à Frida-le-Chassis-qui-me-rend-dingue les vingt-deux volumes de l’histoire de l’empire austrogoth-hongrois ? Comment faire ? Partager en calculant la valeur ? Donner trois cents livres populaires contre une étude sur le Caravage en couleur ? Impossible, les voleurs savent qu’un tas, pour être égal à un tas, doit à peu près représenter le même volume. Sinon il va y avoir des inimitiés durables et de la viande au plafond.

Il faut enfin se persuader que les braqueurs, face à cette masse immense et muette faite de papier, d’encre et d’imprimerie et de pensées secrètes, pourraient se laisser aller à ouvrir leurs proies et donc à lire, à vibrer, à ne plus rien foutre que ça, à se cultiver, à devenir meilleurs. Ils supprimeraient ce à quoi ils se sentaient destinés, c’est-à-dire l’angoisse. En lisant, ils auraient une chance de ne plus assassiner, cambrioler ou torturer. Ils deviendraient autres, des êtres concernés par la poésie douloureuse du monde, ce qui nous différencie efficacement de la bête.




LIRE :
Lire est une expérience traumatisante. C’est déchiffrer, contraint à l’immobilité et à une vitesse sidérante, sur le petit espace d’une feuille de papier, des signes calligraphiques abstraits qui, deux par deux, puis mots par mots, phrases par phrases, provoquent du son, du bruit, produisent ensuite dus sens, des images, de la musique. Alors le lecteur parle muettement, joue sans gestes, interprète sans effets de manches. Il se fabrique, dans le grand silence du monde et de sa tête, un cinéma personnel où il tient tous les rôles, où ils construit le décor, où il compose la musique, prisonnier d’une fiction ou d’un système de pensée qu’il découvre pas à pas. Si le lecteur lit en diagonale, saute des pages ou va directement à la fin, il se fabrique, toujours à grande vitesse, des ellipses, des résumés, des contractions de texte. Il fait un travail énorme. C’est pourquoi il ne faut pas dire, ne jamais dire, que c’est facile de lire. C’est terrible, c’est difficile. A force, ça semble simple, mais ce n’est jamais, en tout cas, innocent.

L'atelier d'écriture fête "le printemps des poètes" en mars 2006


Pas d'atelier d'écriture cette année pour moi, et je me trouve sans mots obligés. Ou presque. On n'oblige vraiment personne mais on nous met en situation d'écrire sur un sujet donné,"à la manière de" ou pas. C'est-à-dire à notre manière.
La contrainte (réelle ou non) m'était devenu insupportable depuis quelque temps. Et, finalement, elle me manque parce que je n'écris plus beaucoup.

Reste les mots croisés, les jours où je ne coince pas. Cela m'a fait du bien, puisque l'envie irrésistible de décrire mes maux (vrais ou psychologiques) me fait tenir la plume et écrire sommairement sur mon grand cahier avec cette écriture que je n'aime pas. Quoique. Il y a pire.
Vous avez sûrement constaté : il y a toujours pire. Tout comme il y a toujours mieux. La notion du pire nous rassure sur notre propre petite valeur. Le mieux nous écrase un peu. Pourtant, à force d'écrire on ne peut faire autrement que de faire mieux. Peut-être. Je parle de l'écriture manuelle. L'autre ne ne sais pas trop. Faut voir.
"Le fait que le monde soit peuplé de crétins permet à chacun de nous de ne pas se faire remarquer." Ce sont des citations comme ça que j'aime. Cela soigne mon ego. Pas se prendre au sérieux. Jamais. (sourires)

Bien qu'ayant l'impression nette (c'est bon pour l'écriture) d'avoir progressé quelque peu depuis quatre ans, je dois reconnaitre que certains de mes écrits anciens semble de bonne facture. Même à mes yeux de lectrice féroce. Oui, mais, ils sont rares. Tandis que la quantité de poèmes,de textes, d'histoires courtes, d'ébauches de manuscrits où la qualité n'est peut-être pas égale, est impressionnante. Honnêtement, je ne pensais pas au départ pouvoir faire tout ça. Etonnement tel que je ne sais pas, parfois, si c'est moi qui ai écrit. Je penche pour "oui" généralement, mais il y a ne part d'incertitude.
Il y a, d'une part, le besoin de mettre noir sur blanc les pensées que j'ai sur ce qui me ronge ou me pollue. Le bien est immense, juste après. Mais, il fallait le faire. Les choses embrouillées deviennent claires. Bien. C'est déjà ça de pris.


Dan

En attendant la suite, je bulle.

TESTAMENT

J'ai songé bien souvent à ma propre mort
Au triste caveau où ma parenté sommeille
Où l'ombre de la croix d'or sur eux veille
Pour le repos éternel de leurs pauvres corps.

L'obscurité naissante m'épouvante fort
La trop lugubre peur chaque nuit en éveil
Car dormir c'est la mort ou bien presque pareil
Demain peut-être bien, mais voyons, pas encor.

Fuyant les ténèbres profondes du tombeau
Je me souhaite une sortie plus écolo
Je veux être enterrée au pied d'un grand pommier

Et qui sait, je prendrai probablement racine
Rose trémière, coqueliquot ou lys rayé
J'aurai ma place au soleil, oui, je l'imagine.


Fin du sonnet


Et puis, ce matin, j'ai trouvé dans le journal.

Un cimetière vivant. Au Bono, Lionel Le Magueur a imaginé ce concept unique en France : des arbres plantés à la mémoire des défunts sur un site "plein de lumière et de sérénité".
.
Magnifique, mais ils ne disent pas exactement si on met les cendres du défunt dans les racines de l'arbre. A voir.

Depuis le temps que je lis le Télégramme, et que j'en suis fan, j'ai l'opportunité d'écrire dans un blog de mon "canard" préféré. Youpee !

J'ai aimé suivre le Mondial et j'ai des préférences parmi les journalistes. Je suis la politique avec Christine Leclerc et le rare René Perez.

J'ai un blog dans psychologies.com mais j'ai comme une flemme depuis quelque temps. Le truc, aussi, est que les lecteurs des blogs varient selon l'endroit où il est. Et moi, ça me botte vraiment d'être lue par ceux qui connaissent le Télégramme.

Je vous envoie l'image que je mets lorsque je suis en pétard. Je l'ai appelé Gwen a du et c'est un carnard qui s'est fâché à l'époque du problème avec les poules. J'ai même oublié le nom de la maladie. C'est dire que l'on est oublieux.

J'écris des poèmes, des textes, des histoires basées sur des faits réels, mais ce que je préfère c'est faire des commentaires sur l'actualité. Surtout celle du télégramme. Des fois c'est drôle.

Alors, on est revenu à Brest, après un long temps chez les psys quelque chose ? Nom d'un ti Zef, chuis content ! ça se voit pas ? Tant pis !